Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie - Jesús Huerta de Soto, Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika, Liberální institut, 2012

14,00 €

Pri nákupe nad 49 €
poštovné zadarmo
Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie - Jesús Huerta de Soto, Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika, Liberální institut, 2012
Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie - Jesús Huerta de Soto, Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika, Liberální institut, 2012

Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie

V knihe Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie je spracovaná kritická analýza socializmu v duchu subjektivistickej metodiky rakúskej ekonomickej školy a jej teórie... Čítať viac

V knihe Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie je spracovaná kritická analýza socializmu v duchu subjektivistickej metodiky rakúskej ekonomickej školy a jej teórie procesov spoločenskej interakcie... Čítať viac

  • Pevná väzba
  • Slovenčina
Vypredané

Zadajte e-mail a budeme vás informovať, keď bude kniha dostupná.

Dostupné v 22 knižniciach. Požičať v knižnici

Naši škriatkovia odporúčajú

Pollyanna - Eleanor H. Porter, Kumran, 2024

Viac o knihe

V knihe Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie je spracovaná kritická analýza socializmu v duchu subjektivistickej metodiky rakúskej ekonomickej školy a jej teórie procesov spoločenskej interakcie. Výsledkom tohto prístupu je nové ponímanie socializmu, ktoré zahŕňa jeho najvnútornejšiu podstatu: systematické inštitucionalizované donucovanie jednotlivcov ako jeho základné východisko.

Takéto vyčlenenie násilnej podstaty socializmu nielen ukazuje, že tento je teoreticky nemožný, lebo je založený na intelektuálnom omyle a eticky neprijateľný, lebo ide proti ľudskej podstate, ale okrem toho aj umožňuje jednotné teoretické a oveľa plodnejšie a názornejšie spracovanie nevyhnutých dopadov rôznych typov socializmu známych z minulosti i súčasnosti (reálny, sociálnodemokratický, technokratický a podobne), čím vrhá nové svetlo na jeho historický krach, ktorý je dnes už zrejmý.

Taktiež sa pristúpilo k všeobecnej revízii a prehodnoteniu teoretickej diskusie o neuskutočniteľnosti socializmu z hľadiska jeho nového ponímania, predloženého v tomto diele. Okrem toho, tento prístup sa snaží o impulz pre budúce napredovanie ekonómie ako vedy, ktorý sa môže a mal by sa premeniť v ucelenú teóriu o spoločenských dopadoch inštitucionalizovaného donucovania.
Čítať viac

Našli ste nepresnosti? Dajte nám, prosím, vedieť!

Nahlásiť chybu

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Hodnotenia

3,4 / 5

5 hodnotení

3
0
0
0
2

Ako sa páčila kniha vám?

Recenzie čitateľov

Martin
Neoverený nákup
3.12.2021
Povinná literatúra pre všetkých centrálnych bankárov
aby si uvedomili, že to najlepšie, čo môže pre ekonomiku byť, sú nezamestnaní centrálni bankári. Najlepší príklad socializmu v súčasnosti je snáď asi centrálne bankovníctvo, keď pár ľudí sa hraje na ekonomických bohov, ktorí si o sebe myslia, že môžu riadiť celé ekonomiky, bez toho, aby niesli zodpovednosť. A pozrime sa, kde sme sa dostali vďaka centrálnemu bankovníctvu, bublina všetkého, neudržateľný dlh, úrokové sadzby na nule, inflácia na vzostupe... Čo teraz? Sú v pasci. Ale priznajú si, že to pokazili, znovu? Čítať viac
Igor
Neoverený nákup
3.12.2021
Socializmus - zlo, ktoré v dejinách napáchalo najviac škody (národný socializmus
Fajn kniha, socializmus (to znamená presadzovanie štátneho násilia v akejkoľvek forme) je zlo, ktoré nerešpektuje jednotlivca. Systém, kedy ľudia, ktorí si o sebe myslia, že zjedli všetkú múdrosť sveta a to ich oprávňuje na riadenie celej spoločnosti, najlepšie bez zodpovednosti za svoje činy a rozhodnutia. Čítať viac
Igor
Neoverený nákup
16.7.2019
Veľké sklamanie z tohto neoliberálneho pamfletu :(
Ak by sme názov knihy "Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie" zmenili na "Kapitalizmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie" a takýmto spôsobom napísali kritiku kapitalizmu, tak takáto kniha by sa musel stratiť pod čiernu zem od hanby, zástancovia kapitalizmu by tvrdili, že kniha je napísaná ako propagandistický brak. A žiaľ tak to je i napriek tomu, že kniha píše o socializme. Kniha je napísaná strašne neoliberalistickou propagandou, v ktorej pár pochybných "odborníkov" vyjadruje skôr svoje pocity, dojmy nevraživosť, namiesto toho, aby uvádzali reálne dôkazy, výsledky a dáta. Čakal som seriózne a hlavne nestranné ekonomické dielo a nie takýto kaviarenský žvást na štýl lenivcov-povaľačov, ktorý Vám v podstate na všetkých stranách vraví, že kapitalizmus je najlepší a socializmus najhorší, ale už nepovie, že prečo. Opäť štát je vnímaný negatívne, len je škoda, že tak negatívne nie je vnímaný aj vtedy, ak treba, aby daňoví poplatníci zaplatili za chyby súkromných firiem v oblasti práve kde chýbala regulácia. Bez toho, aby som tu v recenzii musel uvádzať x príkladov, kedy súkromný sektor strašne zlyháva a je to štát, ktorý prichádza a zachráňuje uvediem napr. situáciu na Slovensku. Bytová situácia, kedy na Slovensku sa za 30 rokov kapitalizmu postavilo cca. 200.000 bytov na bývanie, počas 40 rokov komunizmu sa postavilo cez 1.300.000, pričom len medzi rokmi 1970-1980 to bolo vyše 400.000 bytov. Ak by socializmus nič nevyprodukoval, tak by nebolo čo privatizovať v 90.-tych rokoch na Slovensku a potom sa hrať na "úspešného" súkromného veľkopodnikateľa. Hlavne, že máme mandarínky a hypotéky na 40 rokov na tzv. králikarne postavené ešte za komunistov. Ak chceme, aby za pár rokov mal niekto robiť na dôchodcov, potrebujeme, aby sa rodili deti. V roku 1989 prišla nežná revolúcia, ale nie od občanov, ale z tretieho sektora a zahraničných agentov, ktorí využívali (tak ako aj dnes) treťotriednych hercov na zmanipulovanie davov. Čítať viac
Igor
Neoverený nákup
3.12.2021
Očividne si knihu nečítal a navyše robíš hanbu môjmu menu. Čítať viac
Ján
Neoverený nákup
4.3.2019
Nemám rád, ak sa niekto snaží príčiny komplexných problémov jednoducho zovšeobec
Tak je to aj v prípade pána profesora Boettke a jeho "pozitívnej" recenzie k tejto knihe, kde tvrdí nasledovné:
Krízy však nie sú dôsledkom kapitalizmu, ale naopak, dôsledkom vládnych zásahov do trhovej ekonomiky a rozšírenej váhy a pôsobnosti vlády v ekonomike."

Takže bola to americká vláda, ktorá začala poskytovať poskytovať tzv. subprime mortgages (hypotéky s vysokým rizikom nesplatenia) a následne ich sekuritizáciu a predaj tohto sajrajtu investorom v podobe mortgage-backed securities? Neboli to náhodou práve hypotekárne banky, ktoré spôsobili krízu, ktorá mala celosvetové dôsledky? A nebol to náhodou štát, ktorí si povedal, že tieto banky sú too big to fail, tak tie dlhy za ne zaplatil? Tak o čom drísta pán "profesor ekonómie", že štátne zásahy spôsobujú krízy? Skôr mi to príde, že táto kríza vznikla v dôsledku toho, že chýbala regulácia v tejto oblasti zo strany štátu. Štát sa snaží udržiavať ekonomickú rovnováhu a zabrániť krízam, najmä reguláciou a zásahmi. Jednotlivé súkromné ekonomické subjekty sa zase na druhej strane snažia maximalizovať svoj zisk, bez ohľadu na nejaké sociálne a environmentálne dôsledky alebo komplexnú ekonomickú situáciu a rovnováhu. Nie je pochýb, že krízu spôsobila nezodpovednosť súkromného sektora a chamtivosť, ktorá oplýva v tomto sektore (ak už ideme zovšeobecňovať). Takže o čom drísta pán "profesor ekonómie"? K ďalším hlúpostiam typu ako súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov sa asi ani netreba vyjadrovať.
Čítať viac
Igor
Neoverený nákup
3.12.2021
Bola to v prvom rade americká vláda, ktorej zákony umožnili spraviť z bankového systému (na čele s FED-om) absolútny bordel, ktorý spôsobil krízu. Takže áno, je to americká vláda, ktorá požehnala toto zlo. Čítať viac
František
Neoverený nákup
23.3.2017
Veľmi zaujímavé
Kniha sa mi veľmi páčila. Socializmus sa ukázal ako nefunkčný, čím sa preukázalo, že problém, ktorý predložil Mises už v roku 1920 sa socialistickým ekonómom nepodarilo vyriešiť. Kniha má aktuálny a poučný obsah. Čítať viac
Michal Mamrilla
Neoverený nákup
25.3.2013
Socializmus,ekonomická kalkulácia a podnikanie
Je hodná zamyslenia.Socializmus je najväčšia perspektíva ľudstva a to ako sociálne- politického prístupu , tak aj zhľadiska prístupu ekonomického.Východoeuropský model socializmu zlyhal , ale nebol to až tak marný pokus , ostalo v tomto pokuse aj veľmi veľa pozitívného vo všetkých oblastiach života spoločnosti.Ako prostrieok ďaľšieho napredovania vidím peepojenie obidvoch ekonomických systémov -kapitalistického a socialistického. Čítať viac
Igor
Neoverený nákup
3.12.2021
Keď prepojíte obe systémy, tak dostanete socializmus. Pretože kapitalizmus a slobodný trh s prvkami socializmu (napr. centrálne bankovníctvo) nemôže byť kapitalizmom, ale iba formou socializmu. Stane sa to, že všetky úspechy takého systému si bude prisvojovať socializmus a všetky chyby sa budú zvaľovať na kapitalizmus - počkať, to sa vlastne už teraz deje! Čítať viac

Recenzie, kritiky

„Pôsobivá analýza toho, prečo je socializmus odsúdený na neúspech. Huerta de Soto dokazuje, že socialistickí teoretici neboli schopní vyvrátiť misesovsko-hayekovské poňatie nemožnosti ekonomickej kalkulácie v socializme, ktoré bolo prvýkrát predstavené v roku 1920. V nadväznosti na práce neskorších predstaviteľov rakúskej školy citované v knihe sa potvrdilo (nehovoriac o fiasku socialistických ekonomík na celom svete), že to bol Mises, kto naozaj vyhral slávnu diskusiu o ekonomickej kalkulácii. Huerta de Soto tiež precízne zmapoval predchádzajúce práce, napríklad Economic Calculation in the Socialist Society od Hoffa, prináša nové podnety do diskusie a vyčíta chicagskej škole neschopnosť prekonať tvrdenie Franka H. Knighta, že 'ekonomická teória má relatívne málo čo povedať' o probléme socializmu.“ (Laissez Faire Books, Enero de 1997, s. 32)

Alejandro A. Chafuen, prezident Atlas Economic Research Foundation




„Teoretický dôkaz Misesa, že bez súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov nie je možná racionálna ekonomická kalkulácia, je jedným z najodvážnejších a najbrilantnejších argumentov, aký bol v ekonómii vyslovený. Čitatelia Sotovej knihy sa dozvedia konkrétne zdôvodnenia pravdivosti tohto tvrdenia, ale tiež jeho význam pre pochopenie spoločenskej kooperácie v rámci ekonomického systému. Odkaz de Sota je nadčasový a obzvlášť aktuálny dnes po globálnej finančnej kríze a v čase dlhovej krízy sužujúcej Európu, keďže vedecké autority s politikmi hľadajú spôsob ako obviniť z týchto kríz kapitalizmus. Krízy však nie sú dôsledkom kapitalizmu, ale naopak, dôsledkom vládnych zásahov do trhovej ekonomiky a rozšírenej váhy a pôsobnosti vlády v ekonomike. Kľúčová doktrína ekonómie o nevyhnutných inštitucionálnych základoch na dosiahnutie výnosov zo spoločenskej kooperácie pri deľbe práce je pravdepodobne najdôležitejšou lekciou, ktorú by mali študenti spoločnosti pochopiť. Kniha Socializmus, ekonomická kalkulácia a podnikanie od Jesúsa Huertu de Sota je jasnou prezentáciou tohto argumentu, ktorú je možné nájsť bez toho, aby ste šli priamo za Misesom.“

Peter J. Boettke, profesor ekonómie a filozofie na George Mason University

„Reťaz je vždy len taká pevná, ako je pevný jej najslabší­ článok. “

Slovenská mafia - Ján Petrovič, 2019
Slovenská mafia
Ján Petrovič